騰訊數(shù)碼訊（Patrick）對于蘋果產品的用戶來說，F(xiàn)aceTime可以說是最常用的視頻通話功能。而在2010年首次出現(xiàn)在使用A4處理器的iPhone 4上之后，F(xiàn)aceTime就逐漸成為了各類蘋果產品的必備應用之一。但盡管Apple Watch使用的S1處理模塊是基于iPhone 4s使用的A5處理器設計制造的，但Apple Watch卻并不支持FaceTime視頻通話功能。

但最近有傳言稱下一代Apple Watch將會配備攝像頭以及FaceTime功能，不過從各種角度來看，Apple Watch搭載FaceTime功能并不現(xiàn)實。

加入攝像頭難兩全

其中最重要的原因是Apple Watch目前并沒有配備攝像頭。由于較小的體積，Apple Watch內部零部件的集成度非常高，而且正面邊框的寬度也有限，因此為Apple Watch增加攝像頭的工程難度還是比較高的。

此外，由于Apple Watch的邊框呈弧形，因此如果在表面玻璃下內嵌攝像頭的話，弧形玻璃會對進入攝像頭的光線造成影響，從而影響攝像頭的畫面效果。而如果蘋果增大表面玻璃邊緣的平面部分以容納攝像頭的話，過寬的邊框則會影響Apple Watch的整體美感。當然，蘋果也可以讓攝像頭表面突出Apple Watch的表面，不過Apple Watch的整體性無疑會被打破，有悖于蘋果一貫的設計風格?；叵胍幌耰Phone 6和iPhone 6 Plus在發(fā)布時突出的攝像頭招來多少批評就知道蘋果為什么不會再在Apple Watch上使用突出的攝像頭了。然而，攝像頭還不是唯一一個影響FaceTime登陸Apple Watch的因素。

硬件配置難以保證FaceTime運行效果

雖然配備了A5架構處理器以及512MB內存，但是總體上Apple Watch與iPhone在硬件上的相似程度還是很小的。

與iPhone相比，42mm的Apple Watch的屏幕的像素總量只有12.1萬，38mm的Apple Watch僅有9.2萬像素，而即便是iPhone 4也有61萬像素。事實上Apple Watch的Watch OS甚至還不支持視頻播放。即便是在今年的WWDC上，蘋果也僅展示了Watch OS 2運行3秒短視頻。蘋果在Watch OS 2的手冊中表示W(wǎng)atch OS 2將支持分辨率為260×208（5.4萬像素）、160 kpbs的H.264格式的視頻。

此外雖然微型處理器的功耗和體積與幾年前相比已經(jīng)有了很大提高，但是由于電池技術的停滯不前，同容量的電池體積并沒有明顯縮減。即便Apple Watch的大部分內部空間被電池所占據(jù)，但Apple Watch在重度使用強度下仍然只能堅持一天。

Apple Watch在日常使用時屏幕并不會保持常亮狀態(tài)，這意味著屏幕常亮將會帶來巨大的功耗，因此進行FaceTime視頻通話的耗電量可想而知。而且為了實現(xiàn)FaceTime功能，Apple Watch還需要驅動一個攝像頭并增加處理性能，這些對于Apple Watch的電量都是不小的負擔。即便是在Watch OS 2中，當播放短視頻時Apple Watch會自動停止諸如監(jiān)測心跳等后臺功能，因此從現(xiàn)在的技術條件來看，即使Apple Watch具備FaceTime功能，畫面的清晰度和流暢性估計也很難得到保證。

總體來說，為Apple Watch加入FaceTime視頻功能并不現(xiàn)實，并且將會帶來成本的提高。

在Apple Watch上進行FaceTime視頻通話有必要嗎？

如果在Apple Watch上FaceTime只能提供模糊卡頓的畫面的話，消費者還會使用Apple Watch進行視頻通話嗎？答案顯然是否定的。當然，這也不是一向追求完美的蘋果的一貫作風。

我們不妨看一下Apple Watch的相機遠程遙控功能來類比一下FaceTime在Apple Watch上的表現(xiàn)。雖然用戶現(xiàn)在通過Apple Watch可以遙控iPhone進行拍照，但在Apple Watch卻并不支持視頻拍攝預覽，這無疑讓相機遠程遙控功能的實用性大打折扣。

當然，在Apple Watch上用戶還可以查看剛剛拍攝的照片，不過如果你真的想好好看看某張照片的話，掏出iPhone在大屏幕上看相信會是你的第一選擇。此外，在Apple Watch上用戶可以使用Digital Crown放大圖片，但是這點恐怕無法應用在FaceTime中。

在推出iPhone 6和iPhone 6 Plus后，蘋果表示大屏幕非常受消費者歡迎，甚至還著重強調很多用戶喜歡用更大的屏幕取景，這也是很多游客喜歡使用iPad拍攝視頻和照片的原因，即便iPad并沒有最出色的相機硬件。從iPhone和iPad的例子中不難看出屏幕尺寸對觀看照片和視頻的重要性，如果手邊有iPhone或iPad的話，試想有多少用戶會在小小的Apple Watch上看照片和視頻呢？因此即便FaceTime最終登陸下一代Apple Watch，F(xiàn)aceTime也很難成為吸引消費者購買的殺手級功能。

要酷不要怪：Apple Watch不是谷歌眼鏡或三星Gear

雖然與Apple Watch有著方方面面的差異，但是同作為可穿戴式設備的谷歌眼鏡和三星Gear智能手表都配備了。但這些低質量攝像頭不僅體驗糟糕，而且還帶來很多個人隱私問題。

在體驗過Gear智能手表之后，來自CNET 的Scott Stein表示盡管190萬像素和4GB存儲空間對于一款智能手表來說已經(jīng)不錯了，但是Gear的相機啟動速度并不快，這些時間足以讓消費者掏出手機拍照了，更不用說手機攝像頭還有更好的畫質。而且表帶上的攝像頭不僅看上去奇怪，而且還容易引起別人對偷拍的擔憂。而谷歌眼鏡也在個人隱私方面遇到了同樣的問題。

FaceTime并不符合蘋果設計Apple Watch的初衷

憑借著簡單易讀的快速交互系統(tǒng)，Apple Watch在很多方面的表現(xiàn)都非常優(yōu)秀：Glance能讓用戶方便了解通知、能量消耗、備忘事項或者快讀回復信息；而在開車時，Apple Watch不僅能夠提供準確的導航，而且還能在不分散司機注意力的前提下接打電話。

由于傳輸音頻對網(wǎng)絡帶寬的要求并不高，而且Apple Watch還能通過Wi-Fi模塊加速數(shù)據(jù)傳輸，因此Apple Watch的通話質量非常高。不過如果需要傳輸視頻的話，情況就要復雜得多，不僅僅是數(shù)據(jù)量急劇增多那么簡單。

而且值得一提的是，用Apple Watch接打電話有時確實要比使用手機更方便，因此具有現(xiàn)實意義。不過如果要用Apple Watch進行視頻通話的話，即便技術水平能夠達到要求，用戶仍然需要讓手臂保持一個特定的角度才能看到對方并且讓攝像頭拍攝到面部，這并不符合Apple Watch用于“快速交互”的產品定位。

Apple Pay、通知、運動、導航、通話等Apple Watch上好用的功能都有一個特點：快速交互。蘋果希望Apple Watch能夠作為代替者處理一些簡單快速的任務，并不希望Apple Watch變成能夠頂替iPhone的多功能手表。

在本屆WWDC上，蘋果也希望開發(fā)者不僅僅是將應用從iPhone搬到Apple Watch上，而是將Apple Watch應用的重心放在一些用戶最需要的快速功能上。蘋果表示用戶與Apple Watch的單次交互時間只有2~5秒。

相比之下，F(xiàn)aceTime不僅不屬于“快速交互”的范疇，而且要求更快的網(wǎng)絡、更強的性能，更大的電池容量，更關鍵的是用起來并不一定有手機方便，違背了蘋果設計Apple Watch的初衷。

其它傳言也不靠譜

除了FaceTime之外，與其一起曝光的據(jù)稱是第二代Apple Watch的新功能也缺乏依據(jù)。首先，傳言稱第二代Apple Watch會配備一顆“全新的動態(tài)無線芯片”來實現(xiàn)獨立的網(wǎng)絡連接功能，而事實上蘋果在其開發(fā)者網(wǎng)站上已經(jīng)表示在升級Watch OS 2之后，Apple Watch就能夠獨立連接Wi-Fi了，因此并不需要新款無線芯片。

其次，傳言稱蘋果將在iOS 9中加入一個Home應用來控制HomeKit智能家居設備。而事實上HomeKit只是蘋果向開發(fā)者提供的一個產品開發(fā)框架，并不需要額外的應用程序。

最后，該傳言還稱新Apple TV會在本屆WWDC上發(fā)布，而且能夠作為連接HomeKit智能設備的中心，遠程接入HomeKit設備，并審核來自外部的指令，從而保證安全。其實除了Wi-Fi和以太網(wǎng)以外，HomeKit并不需要什么中心，而且Apple TV早已具備安全門戶的功能。事實上，在本屆WWDC上，蘋果還推出了一套全新的安全系統(tǒng)，使用戶通過iCould而不是Apple TV來接入HomeKit設備。