專(zhuān)注于高品質(zhì)邯鄲網(wǎng)站建設(shè)、品牌網(wǎng)易企業(yè)郵箱、邯鄲網(wǎng)絡(luò)公司等現(xiàn)代信息服務(wù)于一體的邯鄲優(yōu)企網(wǎng)絡(luò)公司
陜西省安康市太山廟鎮(zhèn)兩干部為搶十幾塊錢(qián)的微信紅包發(fā)生肢體沖突，縣紀(jì)委對(duì)此立案調(diào)查。據(jù)新聞報(bào)道，事發(fā)當(dāng)晚，太山廟鎮(zhèn)政府工作人員謝某正在宿舍吃飯，這時(shí)微信群中該鎮(zhèn)政府干部李某發(fā)了一個(gè)20元的紅包，謝某隨手一點(diǎn)就搶到了18.42元。李某在微信中要求謝某返還搶到的紅包，兩人為此爭(zhēng)執(zhí)起來(lái)，李某一拳將謝某眼睛打傷。
微信紅包這兩年非常流行，因?yàn)槲⑿艙尲t包發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的不止這一件，那么，發(fā)出微信紅包后究竟能否要求搶紅包者返還呢？微信紅包帶有支付、轉(zhuǎn)賬的功能，發(fā)紅包不是一種可以單純定義的法律行為，而發(fā)出微信紅包后是否能夠要求搶紅包者返還，關(guān)鍵就要看發(fā)紅包的法律性質(zhì)。
轉(zhuǎn)賬紅包發(fā)錯(cuò)對(duì)象，有權(quán)要求返還
微信紅包有支付、轉(zhuǎn)賬的功能，實(shí)踐中，常有人通過(guò)微信紅包進(jìn)行錢(qián)款支付，如果發(fā)紅包是用于向特定人進(jìn)行支付、轉(zhuǎn)賬，在這個(gè)過(guò)程中，若發(fā)生支付錯(cuò)誤的情況，可以要求收到紅包者予以返還。例如，甲借給乙50元，乙欲通過(guò)微信紅包向甲還款50元，但因?yàn)橐也僮魇д`，將50元紅包錯(cuò)發(fā)給了丙，此時(shí)乙可以要求丙返還。
轉(zhuǎn)賬紅包發(fā)錯(cuò)對(duì)象，有權(quán)要求收到者返還，其法理基礎(chǔ)在于，發(fā)紅包轉(zhuǎn)賬是一種指向特定人的法律行為，錯(cuò)收紅包者屬于不當(dāng)?shù)美礇](méi)有合法根據(jù)，使他人受到損失而自己獲得了利益。民法通則第92條規(guī)定：“沒(méi)有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。”
無(wú)贈(zèng)與合意的發(fā)紅包，有權(quán)要求返還
在排除點(diǎn)對(duì)點(diǎn)發(fā)紅包用于特定支付、轉(zhuǎn)賬的情況下，發(fā)出微信紅包是一種贈(zèng)與行為，而贈(zèng)與是否成立首先要取決于贈(zèng)與人與受贈(zèng)人是否有贈(zèng)與合意。例如，有網(wǎng)友建立捐贈(zèng)微信群，建群時(shí)向加入的人表明，該群建立的特定目的在于向某一特定人捐贈(zèng)善款，微信群中好友通過(guò)發(fā)紅包捐出自己的善款，那么在這種情況下，微信群中好友搶其他人發(fā)出的善款紅包，發(fā)紅包者有權(quán)要求返還，其法律依據(jù)在于發(fā)紅包者與該搶紅包者之間無(wú)贈(zèng)與合意，搶到紅包屬于不當(dāng)?shù)美?
在民法上，贈(zèng)與是指贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人、受贈(zèng)人表示接受的一種行為。贈(zèng)與雙方可以訂立書(shū)面合同，也可以通過(guò)口頭承諾完成，但贈(zèng)與合同須以當(dāng)事人雙方意思表示一致才能成立，如果贈(zèng)與人有贈(zèng)與表示，但受贈(zèng)人并沒(méi)有接受的意思，贈(zèng)與合同不能成立；同樣，如果贈(zèng)與人無(wú)贈(zèng)與的表示，但受贈(zèng)人錯(cuò)誤接受的，贈(zèng)與合同依然不能成立。 在上文所舉案例中，微信好友通過(guò)發(fā)紅包向某一特定人捐贈(zèng)愛(ài)心，在這種情況下，微信好友與該特定人之間形成了贈(zèng)與合意，除此特定人之外，并未與其他加入群中的好友形成贈(zèng)與合意，如果有好友搶紅包，在無(wú)贈(zèng)與合意的情況下，屬于不當(dāng)?shù)美瑧?yīng)予返還。
排除紅包不當(dāng)?shù)美蜂N(xiāo)贈(zèng)與有條件
在排除搶紅包者不當(dāng)?shù)美那闆r下，微信發(fā)紅包應(yīng)屬于一種贈(zèng)與行為，最常見(jiàn)的就是我們通常加入的微信群，大家彼此熟識(shí)，為活躍氣氛，增加群的黏合度，常發(fā)發(fā)紅包，在這種情況下，發(fā)紅包者理應(yīng)知道，他是在面向群中所有好友發(fā)出贈(zèng)與，群中好友均有機(jī)會(huì)搶紅包，即均有機(jī)會(huì)與其達(dá)成贈(zèng)與合意。在這種情況下，要求返還紅包即撤銷(xiāo)贈(zèng)與，而我國(guó)民法規(guī)定，撤銷(xiāo)贈(zèng)與是有條件的。
法律賦予贈(zèng)與人以任意撤銷(xiāo)權(quán)，合同法第186條規(guī)定贈(zèng)與人享有任意撤銷(xiāo)權(quán)，即贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。其目的是賦予贈(zèng)與人財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移之前以悔約權(quán)，使贈(zèng)與人不致因情緒沖動(dòng)、思慮欠周而錯(cuò)誤贈(zèng)與。任意撤銷(xiāo)權(quán)須在財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移之前行使。同時(shí)法律賦予贈(zèng)與人以法定撤銷(xiāo)權(quán)，即在受贈(zèng)人嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或贈(zèng)與人近親屬利益時(shí)，受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與人負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行時(shí)，受贈(zèng)人不履行贈(zèng)與合同約定義務(wù)的三種情況下，贈(zèng)與人可行使法定撤銷(xiāo)權(quán)，撤銷(xiāo)贈(zèng)與。據(jù)此，陜西太山廟鎮(zhèn)干部李某在微信群中發(fā)20元紅包，屬于一種贈(zèng)與行為，其應(yīng)當(dāng)知道群中好友包括謝某均有機(jī)會(huì)搶到紅包，接受贈(zèng)與，在謝某搶到18.42元紅包后，贈(zèng)與合同成立，此時(shí)如不存在法定撤銷(xiāo)情形，李某便無(wú)權(quán)要求謝某返還。本文選自：邯鄲微信 http://www.chinayouqi.cn/index.php/changjianwentichuli/2016/04-27/128.html
陜西省安康市太山廟鎮(zhèn)兩干部為搶十幾塊錢(qián)的微信紅包發(fā)生肢體沖突，縣紀(jì)委對(duì)此立案調(diào)查。據(jù)新聞報(bào)道，事發(fā)當(dāng)晚，太山廟鎮(zhèn)政府工作人員謝某正在宿舍吃飯，這時(shí)微信群中該鎮(zhèn)政府干部李某發(fā)了一個(gè)20元的紅包，謝某隨手一點(diǎn)就搶到了18.42元。李某在微信中要求謝某返還搶到的紅包，兩人為此爭(zhēng)執(zhí)起來(lái)，李某一拳將謝某眼睛打傷。
微信紅包這兩年非常流行，因?yàn)槲⑿艙尲t包發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的不止這一件，那么，發(fā)出微信紅包后究竟能否要求搶紅包者返還呢？微信紅包帶有支付、轉(zhuǎn)賬的功能，發(fā)紅包不是一種可以單純定義的法律行為，而發(fā)出微信紅包后是否能夠要求搶紅包者返還，關(guān)鍵就要看發(fā)紅包的法律性質(zhì)。
轉(zhuǎn)賬紅包發(fā)錯(cuò)對(duì)象，有權(quán)要求返還
微信紅包有支付、轉(zhuǎn)賬的功能，實(shí)踐中，常有人通過(guò)微信紅包進(jìn)行錢(qián)款支付，如果發(fā)紅包是用于向特定人進(jìn)行支付、轉(zhuǎn)賬，在這個(gè)過(guò)程中，若發(fā)生支付錯(cuò)誤的情況，可以要求收到紅包者予以返還。例如，甲借給乙50元，乙欲通過(guò)微信紅包向甲還款50元，但因?yàn)橐也僮魇д`，將50元紅包錯(cuò)發(fā)給了丙，此時(shí)乙可以要求丙返還。
轉(zhuǎn)賬紅包發(fā)錯(cuò)對(duì)象，有權(quán)要求收到者返還，其法理基礎(chǔ)在于，發(fā)紅包轉(zhuǎn)賬是一種指向特定人的法律行為，錯(cuò)收紅包者屬于不當(dāng)?shù)美礇](méi)有合法根據(jù)，使他人受到損失而自己獲得了利益。民法通則第92條規(guī)定：“沒(méi)有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人?！?
無(wú)贈(zèng)與合意的發(fā)紅包，有權(quán)要求返還
在排除點(diǎn)對(duì)點(diǎn)發(fā)紅包用于特定支付、轉(zhuǎn)賬的情況下，發(fā)出微信紅包是一種贈(zèng)與行為，而贈(zèng)與是否成立首先要取決于贈(zèng)與人與受贈(zèng)人是否有贈(zèng)與合意。例如，有網(wǎng)友建立捐贈(zèng)微信群，建群時(shí)向加入的人表明，該群建立的特定目的在于向某一特定人捐贈(zèng)善款，微信群中好友通過(guò)發(fā)紅包捐出自己的善款，那么在這種情況下，微信群中好友搶其他人發(fā)出的善款紅包，發(fā)紅包者有權(quán)要求返還，其法律依據(jù)在于發(fā)紅包者與該搶紅包者之間無(wú)贈(zèng)與合意，搶到紅包屬于不當(dāng)?shù)美?
在民法上，贈(zèng)與是指贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人、受贈(zèng)人表示接受的一種行為。贈(zèng)與雙方可以訂立書(shū)面合同，也可以通過(guò)口頭承諾完成，但贈(zèng)與合同須以當(dāng)事人雙方意思表示一致才能成立，如果贈(zèng)與人有贈(zèng)與表示，但受贈(zèng)人并沒(méi)有接受的意思，贈(zèng)與合同不能成立；同樣，如果贈(zèng)與人無(wú)贈(zèng)與的表示，但受贈(zèng)人錯(cuò)誤接受的，贈(zèng)與合同依然不能成立。 在上文所舉案例中，微信好友通過(guò)發(fā)紅包向某一特定人捐贈(zèng)愛(ài)心，在這種情況下，微信好友與該特定人之間形成了贈(zèng)與合意，除此特定人之外，并未與其他加入群中的好友形成贈(zèng)與合意，如果有好友搶紅包，在無(wú)贈(zèng)與合意的情況下，屬于不當(dāng)?shù)美?，?yīng)予返還。
排除紅包不當(dāng)?shù)美?，撤銷(xiāo)贈(zèng)與有條件
在排除搶紅包者不當(dāng)?shù)美那闆r下，微信發(fā)紅包應(yīng)屬于一種贈(zèng)與行為，最常見(jiàn)的就是我們通常加入的微信群，大家彼此熟識(shí)，為活躍氣氛，增加群的黏合度，常發(fā)發(fā)紅包，在這種情況下，發(fā)紅包者理應(yīng)知道，他是在面向群中所有好友發(fā)出贈(zèng)與，群中好友均有機(jī)會(huì)搶紅包，即均有機(jī)會(huì)與其達(dá)成贈(zèng)與合意。在這種情況下，要求返還紅包即撤銷(xiāo)贈(zèng)與，而我國(guó)民法規(guī)定，撤銷(xiāo)贈(zèng)與是有條件的。
法律賦予贈(zèng)與人以任意撤銷(xiāo)權(quán)，合同法第186條規(guī)定贈(zèng)與人享有任意撤銷(xiāo)權(quán)，即贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。其目的是賦予贈(zèng)與人財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移之前以悔約權(quán)，使贈(zèng)與人不致因情緒沖動(dòng)、思慮欠周而錯(cuò)誤贈(zèng)與。任意撤銷(xiāo)權(quán)須在財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移之前行使。同時(shí)法律賦予贈(zèng)與人以法定撤銷(xiāo)權(quán)，即在受贈(zèng)人嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或贈(zèng)與人近親屬利益時(shí)，受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與人負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行時(shí)，受贈(zèng)人不履行贈(zèng)與合同約定義務(wù)的三種情況下，贈(zèng)與人可行使法定撤銷(xiāo)權(quán)，撤銷(xiāo)贈(zèng)與。據(jù)此，陜西太山廟鎮(zhèn)干部李某在微信群中發(fā)20元紅包，屬于一種贈(zèng)與行為，其應(yīng)當(dāng)知道群中好友包括謝某均有機(jī)會(huì)搶到紅包，接受贈(zèng)與，在謝某搶到18.42元紅包后，贈(zèng)與合同成立，此時(shí)如不存在法定撤銷(xiāo)情形，李某便無(wú)權(quán)要求謝某返還。本文選自：邯鄲微信 http://www.chinayouqi.cn/index.php/changjianwentichuli/2016/04-27/128.html
